OpenAI заключила соглашение с Министерством обороны США

Соглашение было объявлено вскоре после срыва переговоров между Anthropic и Пентагоном. В пятницу президент Дональд Трамп распорядился прекратить использование технологий Anthropic федеральными ведомствами по истечении шестимесячного переходного периода, а министр обороны Пит Хегсет объявил компанию «риском для цепочек поставок».

OpenAI оперативно достигла договорённости о развёртывании своих моделей в классифицированных средах. Компания подчёркивает, что разделяет с Anthropic «красные линии»: запрет на использование технологий в целях массовой слежки за гражданами США, в полностью автономных системах вооружений, а также в высокорисковых автоматизированных решениях (включая системы типа «социального кредита»).

В опубликованном блоге OpenAI описала многоуровневый подход к защите этих ограничений, который, по её утверждению, превосходит практику других компаний, полагающихся преимущественно на политики использования:

• сохранение полного контроля над стеком безопасности;
• развёртывание исключительно через облачный API;
• участие сотрудников OpenAI с допуском в процесс;
• жёсткие контрактные гарантии;
• опора на действующее законодательство США.

Представители компании отметили, что не располагают информацией о причинах неудачи Anthropic и выразили надежду, что другие разработчики также рассмотрят возможность сотрудничества.

В ответ на критику руководитель направления национальной безопасности OpenAI Катрина Маллиган пояснила, что архитектура развёртывания (облачный доступ без прямой интеграции в аппаратные системы оружия или сенсоры) обеспечивает более надёжную защиту, чем отдельные контрактные пункты.

Сэм Альтман в ответах на X подтвердил спешку при заключении сделки и связанный с этим общественный резонанс (включая временное лидерство Claude от Anthropic в App Store). Он обосновал решение стремлением к деэскалации напряжённости между индустрией ИИ и ведомствами: в случае успеха OpenAI будет восприниматься как компания, пошедшая на риски ради интересов отрасли; в противном случае критика продолжится.